W odniesieniu do spraw klientów Getin Noble Bank SA dochodzenie roszczeń z nieważnych umów frankowych komplikuje się w związku z tym, że bank znajduje się obecnie w stanie upadłości. Upadłość Getin Noble Bank S.A. powoduje bowiem daleko idące skutki w odniesieniu do postępowań sądowych o zapłatę i ustalenie nieważności kredytu.

Zgodnie z przepisami prawa upadłościowego po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Jednakże postępowanie sądowe w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności.

Jednocześnie należy zauważyć, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość. W konsekwencji postępowania cywilne wszczęte przed ogłoszeniem upadłości w sprawach dotyczących masy upadłości, a więc zarówno w sprawach o zapłatę, jak również o ustalenie nieistnienia umowy, powinny zostać zawieszone przez sąd z urzędu. Postępowania te mogą być co do zasady podjęte po ustaleniu osoby syndyka, z tym, że postępowanie sądowe w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości (postępowanie w sprawie o zapłatę), może być podjęte przeciwko syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności (do czasu zakończenia postępowania mającego na celu ustalenie listy wierzytelności postępowanie o zapłatę będzie zawieszone). 

Tryb dochodzenia roszczeń wobec podmiotu w upadłości zależy zatem w głównej mierze od tego, czy mamy do czynienia z „wierzytelnością, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości”.

Co więcej istnieją różne koncepcje odnośnie tego, jak należy postąpić z pozwem, który został wniesiony po ogłoszeniu upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości. Zgodnie z niektórymi koncepcjami pozew w takiej sprawie powinien zostać przekazany syndykowi jako zgłoszenie wierzytelności, odrzucony lub pozostawiony bez skutków prawnych.